Захарченко назвал обвинения против себя «ложью, оговором и клеветой»
Захарченко на суде отрицает, что является владельцем имущества, которое Генпрокуратура намерена обратить в пользу государства. Он назвал «оскорбительными» утверждения, что арестованные машины и квартиры принадлежат ему
Полковник МВД Дмитрий Захарченко назвал «ложью, оговором и клеветой» утверждения, что он является собственником изымаемых у него квартир, машин и наличности на сумму порядка 9 млрд руб. Об этом он заявил на заседании Никулинского суда Москвы, где рассматривается иск Генпрокуратуры об обращении имущества Захарченко в доход государства, передает корреспондент РБК.
«Такие голословные обвинения в мой адрес являются оскорбительными и для меня и соответчиков, — сказал обвиняемый. — Никакого отношения к регистрации имущества и его оплате я не имел и не имею, что подтверждается допросами всех его владельцев».
«В материалах отсутствуют какие-либо сведения о том, что я передавал деньги соответчикам для приобретения того или иного имущества или для хранения денежных средств», — заявил Захарченко, подчеркнув, что «в 90% от этих квартир» «не имел доступа». «Проведите меня по ним и я это докажу», — наставал он.
По его словам, изымаемое имущество было приобретено гораздо раньше дат, в которые, как считают в СКР, полковник брал взятки.
По закону обратить в доход государства можно подозрительное имущество самого чиновника и его супруги, указал Захарченко. «Представитель прокуратуры наплевал на закон и указал в соответчиках третьих лиц, которые не являются ни моими супругами, ни малолетними детьми», — отметил полковник, подчеркнув, что следователи хотят «выбросить людей на улицу только за то, что они являлись моими знакомыми и родственниками».
Мать полковника Захарченко подсчитывала его миллионы в столбик в тетради Общество
Захарченко также потребовал, чтобы суд запросил платежные документы у юридических лиц, у которых его родственники и бывшие жены приобретали квартиры и машины. «Их стоимость в иске прокуратуры сильно завышена. Из документов все станет понятно», — настаивал Захарченко.
Он также заявил, что у суда нет доказательств того, что деньги, найденные у него в квартирах, получены незаконным путем. «Нет ни приговора суда, ни показаний свидетелей», — подчеркнул Захарченко.
Он также предложил суду уточнить, какую зарплату он получает. «В протоколе обыска моего рабочего кабинета указано, что у меня были изъяты 92 тыс. руб.Хочу подчеркнуть, что эти средства являются моей зарплатой. Прошу истребовать в ГУЭБиПК сведения о моей зарплате и убедиться, что она превышала эту сумму», — предложил он.
Полковник МВД, начальник управления «Т» главного управления ведомства по экономической безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Захарченко был арестован в сентябре 2016 года. Его обвинили в получении взятки от предпринимателя Анатолия Пшегорницкого, в злоупотреблении служебными полномочиями и воспрепятствовании расследованию. Позже в отношении Захарченко были раскрыты еще два эпизода получения взяток — от владельца ресторана La Maree Меди Дусса. Одна взятка в $800 тыс. наличными за была платой за «общее покровительство», а вторая была дана в виде дисконтной карты заведения на 3,5 млн руб.
Всего в ходе расследования по делу «полковника-миллиардера» следователи обнаружили у Захарченко и членов его семьи 13 квартир, 14 машино-мест, четыре дорогостоящие иномарки и один золотой слиток весом в полкилограмма, сообщал источник ТАСС в правоохранительных органах. Кроме того, как сообщил Следственный комитет, общая сумма изъятых денег, включая валюту в рублевом эквиваленте, составила более 8,5 млрд руб.
По делу полковника также арестован его отец Виктор Захарченко, которого обвинили по двум эпизодам пособничества в хищении банковских средств. Следователи выяснили, что в течение полутора лет он числился в качестве одного из руководителей банка «Московское ипотечное агентство» (МИА) и получил 4 млн руб. зарплаты, хотя на самом деле там не работал. По данным газеты «Коммерсантъ», отец и сын Захарченко известны тем, что помогали владельцам и руководителям проблемных банков минимизировать потери перед отзывом лицензий, например выводить средства за границу и обналичивать их.