Социологам не удалось предсказать результат Путина на выборах

Действующий президент России Владимир Путин набрал на выборах 18 марта на 5-10% больше, чем прогнозировалось по данным социологических опросов. Аутсайдера гонки правильно предугадал ФОМ

По опросу проведенному Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) за неделю до выборов, за Путина готовы были проголосовать 64,9% россиян. Аналогичный опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), прогнозировал поддержку нынешнего президента на уровне 69%. По данным Центральной избирательной комиссии по состоянию на девять утра 19 марта за Владимира Путина отдали свои голоса 76,66% избирателей (обработано 99,84% протоколов).

И ФОМ и ВЦИОМ правильно распределили второе и третье места по итогам гонки — кандидат от КПРФ Павел Грудинин и лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский. При этом результат Грудинина 11,8% голосов сильно отличается от прогноза социологов — 7% у ВЦИОМ и 6,7% у ФОМ. А по Жириновскому социологи дали очень близкий прогноз — 6,2% давал лидеру ЛДПР ФОМ, 5% — ВЦИОМ. По итогам подсчета 99,84% бюллетеней, он получил 5,66% голосов.

«Безусловный карт-бланш»: что значат итоги выборов для Путина и оппозиции Политика

Оба социологических агентства были правы с распределением в итоговой таблице мест Ксении Собчак и Григория Явлинского. Прогнозы ФОМ давали Ксении Собчак четвертое место с результатом 0,7%, сооснователю «Яблока» пятое и 0,5%. ВЦИОМ оказался ближе к реальным результатам — 1,67 у Собчак (2% по ВЦИОМ), 1,04% у Явлинского (1% ВЦИОМ).

ФОМ удалось правильно распределить места аутсайдеров гонки — последнее место главы «Общероссийского народного союза» Сергея Бабурина, второе с конца — Максима Сурайкина и третье — Бориса Титова. ​ВЦИОМ, в свою очередь, прочил последнее место лидеру «Коммунистов России» Максиму Сурайкину, а предпоследнее Титову.

Явка, по данным Центризбиркома, составила более 67%. Согласно последним данным ФОМ на 4 марта, о намерении прийти на выборы с той или иной степенью уверенности сказали 84,7% граждан, из них 64,8% намерены проголосовать «совершенно точно», а 19,9% — «скорее» или «вероятно» проголосуют. По прогнозу ВЦИОМ на 9 марта, 74% россиян сказали, что точно примут участие, еще 9% — что «скорее» проголосуют.

Леонтий Бызов из Института социологии РАН уверен, что никаких «грубых ошибок» в прогнозах результатов выборов социологи не допустили, а разница в прогнозах и реальных результатах голосования связана «с нюансами явки». «Реальную явку предсказать практически невозможно, потому что люди говорят, что придут, а потом по каким-то своим причинам этого не делают», — сказал он РБК. При этом он отметил, что прогнозы ВЦИОМ давали «процент на вырост» кандидатам от либералов — той же Собчак прогнозировали 2%, хотя она набрала меньше. По мнению Бызова, такой прогноз давали респонденты в крупных городах, которые затем по каким-то причинам на участки не пришли.

Источник