Президент рассказал, как начиналось строительство новой столицы

Строительство нового государства Казахстан практически начал со строительства новой столицы. Почему было принято решение о переносе столицы, по каким критериям выбрали Астану и что стало источником финансирования первых этапов — об этом президент Нурсултан Назарбаев рассказал в интервью журналисту Сауытбеку Абдрахманову. Интервью «Астана — великое свершение народа» опубликовано в газете «Казахстанская правда».

Отвечая на вопросы журналиста, Нурсултан Назарбаев отметил, что с обретением независимости стала наблюдаться возможность порождения многих проблем, связанных с расположением Алматы на окраине страны.

«Вдобавок к сложным геополитическим причинам любому человеку было известно, что город стоит в котловине, из-за чего с каждым годом воздух сильно загрязняется, строительство уперлось в горы, и не осталось территории для дальнейшего расширения. Частые туманы в районе аэропорта могли сделать рискованными официальные визиты руководителей зарубежных стран. За эти годы мы стали свидетелями, насколько вырос Алматы, и без нерешенности его экологических проблем трудно представить его дальнейшее состояние, если бы он продолжал оставаться в статусе столицы. Конечно, бесспорна красота и самого города, и его природы. Но нельзя же только сидеть, любуясь его зеленым нарядом, современными архитектурными шедеврами, величественной панорамой Алатау. Надо строить государство. Надо стать современной страной. Надо мобилизовать народ на решение единой задачи. Надо развивать экономику. Много и других «надо», — сказал глава государства.

Он назвал еще одну причину, по которой было принято решение о переносе столицы из Алматы.

«В городе, за многие годы сформировавшемся как столица советской социалистической республики, как бы то ни было, всегда чувствовался холодок жесткой политики того времени. Не говоря о другом, само нахождение Президентского Аппарата, Канцелярии Правительства в бывшем здании ЦК Компартии с психологической точки зрения вызывало какое-то необычное чувство. Алматы не смог осилить новый геополитический груз, взваленный на него. Английский автор Джонатан Айткен, написавший обо мне книгу, кроме территориальных и экологических недостатков Алматы, называет и другие, не особо разглашаемые проблемы. По Айткену, Алматы по своему стилю и содержанию был городом советского строя, многие казахи чувствовали себя в нем неуютно. Тем не менее решиться на перевод столицы из Алматы было настоящим риском», — вспоминает президент.

Касательно выбора новой столицы он отметил, что есть 32 критерия для оценки. Специальная комиссия, созданная в 1994 году, рассматривала социально-экономические показатели, климат, рельеф, сейсмическое состояние, инженерную и транспортную инфраструктуры, строительный комплекс, трудовые ресурсы городов. В результате комиссия пришла к выводу, что у Акмолы преимуществ больше. Это центр страны, недалеко от крупных хозяйственных регионов, узловое пересечение многих дорог, компактность городского объема, ограниченность населения, что дает большие возможности для строительства и демографического роста. Кроме того, строительство здесь обходилось в 2 раза дешевле, чем в Алматы. Президент вспоминает, что самым трудным делом было найти источник финансирования.

«Пришлось использовать весь свой авторитет. Путем создания Акмолинской свободной экономической зоны собрали определенную сумму. Подключили и материальные резервы, оставшиеся от Советского Союза. Эти резервы были немалые, они состояли из сплавов металлов и железа, строительных материалов. Из них оставили лишь необходимую для Казахстана часть, остальную продали и вырученные 20 миллионов долларов вложили в фонд столицы. И вообще мы старались строить столицу, не делая нагрузку на бюджет. Строго следили за тем, чтобы учитывался каждый тенге, чтобы не было лишних расходов», — рассказал Нурсултан Назарбаев.

По его словам, главным источником финансирования строительства были инвестиции.

«Мы добились получения от иностранных инвесторов беспроцентных кредитов сроком на 10 лет. Кроме того, многие объекты построены на гранты и безкомпенсационные инвестиции. Так, Акорда была возведена на грант Фонда развития Абу-Даби в 22 миллиона долларов. Мечеть „Нур-Астана“ — за счет гранта государства Катар в 15 миллионов долларов. Центр „Астана-Тауэр“ стоимостью 33 миллиона долларов профинансировала Турция. Нынешнее здание Министерства сельского хозяйства построено на грант Кувейта, Салтанат Сарайы — подарок эмира Омана, спортивный комплекс „Алатау“ — грант инвесторов нефтяной отрасли и так далее. Таких зданий немало. Потоком пошли гранты, кредиты Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Италии, Японии, других стран. Многие из этих средств были даны в качестве дара стране, Президенту страны», — перечислил глава государства новые объекты столицы.

Местные бизнесмены также оказали поддержку на первых этапах строительства. «По приезде сюда я собрал акмолинских бизнесменов и повел с ними открытый разговор, сказал, что они строят хорошо, попросил, чтобы оказали помощь, сделали подарок городу. Аскару Мамину сделал предложение вернуть государству купленную им до этого гостиницу „Москва“. Он оказался молодцом, вернул без слов. Позднее в этом здании мы разместили Министерство иностранных дел. Так поступили и другие бизнесмены. Отдали свои коттеджи с десяток владельцев, куда вселяли чиновников, представителей интеллигенции. Другого выхода просто не было. В городе совсем мало было хороших зданий. Практически отсутствовали объекты развлекательного назначения», — поделился Нурсултан Назарбаев.

Источник