МВД планирует ужесточить проверки торговых центров
Министерство внутренних дел намерено обратиться с инициативой к Министерству национальной экономики об ужесточении проверок в торгово-развлекательных центрах Казахстана. Об этом на заседании правительства сообщил председатель Комитета по чрезвычайным ситуациям Владимир Беккер, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
«Подготовили ряд предложений, к примеру, чтобы был более свободный доступ у инспекторов (к объектам. — Ред.). Не только плановые проверки проводились. Вы же понимаете, что такое плановая проверка? Предприниматель видит, что попал в план. Более того, мы за месяц письменно уведомляем, что придем (бизнесмен. — Ред.), естественно, готовится», — рассказал Владимир Беккер.
Бакытжан Сагинтаев: Трагедия в Кемерово должна послужить для нас уроком
По словам председателя КЧС, перед ведомством стоит задача поднять ответственность владельцев торговых объектов. «В первую очередь должен быть заинтересован, чтобы на объекте все было хорошо, его владелец», — подчеркнул Владимир Беккер.
На вопрос журналистов о том, будет ли КЧС обращать внимание на присылаемые фото от населения по нарушениям правил пожарной безопасности в зданиях, спикер сообщил, что предусмотрен особый порядок подачи письменного заявления.
Между тем, по данным главы КЧС, в Казахстане насчитывается около 1151 крупного торгового центра. Все они запланированы к проверке в 2018 году.
«У нас нет каникул. Проверки разбиты на два полугодия — первое и второе. Все будут проверены однозначно. С учетом таких трагических событий уже подписано указание в территориальные органы, для того чтобы акцентировать внимание на состояние системы обнаружения пожара и всего комплексного обеспечения безопасности», — пояснил Владимир Беккер.
Он напомнил, что в случае нарушения правил пожарной безопасности размер административного штрафа может составить 50 МРП, или 120 250 тенге. «Если при повторной проверке не устраняются нарушения, материалы отправляются в суд, мера предусматривается уже 100 МРП штрафа или приостановление деятельности объекта. Такую меру в прошлом году мы использовали 21 раз», — рассказал председатель комитета.